Fråga: Hur väl fungerar ETF2L:s AC-grupp? (uppdaterad)
mars 1, 2010 av gryzor
Publicerad under Artiklar, Featured, Team Fortress 2
UPPDATERING:
Efter publicerandet av denna artikel har jag fått en söt 1år lång ban (det gick fort) från ETF2L (http://etf2l.org/forum/user/380/) under rubriceringen ‘ABUSE OF CONFIDENTIAL INFO‘. Jag citerar:
-”(@ulv-) Jan Guillou satt också i finkan en stund”
Det är med visst vemod jag publicerar denna artikel, den har legat och grott där bak ett tag. Mycket kommer att slå tillbaka på mig själv, mycket kommer att slå ”fel” mot andra personer och vissa kommer nog till och med anklaga mig för att försöka underminera hela TF2s existens. Detta är naturligtvis inte mitt syfte. Jag har funderat många långa nätter på det ”bästa” sättet att framföra detta, men inte riktigt kommit till avslut hur jag än vridit och vänt på det hela. Nåja, katten är ur säcken nu, den saken är klart — jag får stå för detta absurda ”experiment” och de eventuella påföljder det kan tänkas få.
Istället för en ”sensationsnyhet”, har jag valt att skriva detta som en ”längre nyhet” slash ”krönika”, detta val är medvetet.
Vi rullar tillbaka tiden ett par veckor — för att försäkra mig om att NÅGON visste vad jag fifflade med, underrättade jag Onlinegamers chefredaktör, Max Collin, om mina aktiviteter. Jag frågade om råd i vissa sakfrågor och tyckte mig märka en ivrighet att ‘PUBLICERA!!!’ som jag sällan skådat. Men jag behövde tänka över det hela, moral, etik och sådant som de flesta låter dumpas rakt ner under lådan ‘tjaffs’ i den personliga chiffonjén.
Under mina 18 månader i ETF2L läste, skrev och hörde jag en mängd störande saker, men få saker blev så ”diffusa” både externt och internt, som ”AC-gruppen”. När jag klev på, anslöt jag mig till två celebra herrar vid namn Jonni (the juciest jew) och Winneh. Arbetsmetoden var ytterst manuell och de två verktygen, ”rutin” samt ”vana”. Trubbigt, men det fyllde sin funktion. I slutändan började det bli så mycket arbete, att kvaliteten måhända blev lidande. En anekdot med svensk anknytning, var när både Marjasin och Tocsix i Northwave flaggades som solklara fuskande scouts med triggerbots baserade på STV-demos, något som jag motsatte mig starkt och tillslut gjorde mig rejält ovän med Winneh över. Detta gjorde mig dock en smula förbryllad, minst sagt, vilket jag ventilerade kraftigt.
För att få upp kvaliteten på AC, beslöts det att ta in en ”stor, känd spelare” utifrån som fick granska det materiel som redan var granskat av samtliga AC-admins och uppenbart använde sig av tvivelaktiga medel. Detta skedde genom att vi flyttade från vår ”privata” filarea som låg helt utanför ETF2L till en ”AC-approved” filarea, som sedermera denne externa ‘konsult’ skulle verifiera som en slutlig ”kvalitetskontroll” att rätt beslut tagits. Byte togs in för detta ändamål.
Det hela rasade katastrofalt när Byte på ”The Community LAN” delade med sig och visade upp publikt, demos från just denna filarea. Winneh och Jonni blev båda snortokiga och jag kände att det där inte riktigt var min grej att blanda mig i. De krävde att Byte omedelbart skulle hängas och skickas till skampålen, något som vägrades då han ansågs som en ”för stor spelarprofil” från huvudadministratören. Efter detta, gick i princip ”alla” inaktiva.
Detta är, enligt mig, den dagen då en skapligt fungerande ”AC”-grupp dog.
Sex månader senare och mängder av bans till höger och vänster, bestämde jag mig för att prova min tes. Jag loggade sonika in på en av de publika servrar jag brukar spela på, väljer någon som jag vet spelar bra och recordar honom. Resultatet blev en demo på runt 2 minuter. Detta demo skickar jag in till ETF2L AC och väljer att inte säga NÅGONING gällande vilka fusk som han ska ha använt. Jag ger en AnAkIn en URL (http://hem.bredband.net/b306082/quad.dem — fungerar fortfarande) och inget mer. Strax blir jag kontaktad av ytterligare en admin.
(20:04:03) —› Query with (D2M)/(~d2m@93-97-188-173.zone5.bethere.co.uk) opened on (Friday, February 5th 2010, 20:04:03).
(20:04:03) —› Total queries: (489)/(~0.6 per day)
(20:04:03) —› Queries today: (3)
(20:04:03) —› Common channels: (@#etf2l)
(20:04:03) ((
(20:04:03) (D2M) Gryzor are you there?
(20:04:18) (Gryzor) what
(20:04:33) (D2M) that ex.quad guy, what sort of cheating was he doing in the demo you linked?
(20:04:38) (D2M) i just noticed iller asked on the forum
(20:05:46) (Gryzor) ?
(20:05:56) (Gryzor) i’ve sent it to anakin, who came to the same conclusion as me
(20:06:00) (Gryzor) why are YOU asking me?
(20:06:40) (D2M) because i was trying to do iller a favour. i’ll remember not to bother asking you anything in the future
Vänligen notera att vår svenska representant i ”AC”-gruppen, Iller, hade reservationer mot att människan faktiskt fuskat. Jag vet själv hur svårt / jobbigt det är att hävda sig, såvida man inte är en halvt megalomanisk personlighet. Jag fortsatte spela helt ovetande och pekade på min konversation med AnAkIn.
Veckan efteråt kom en nyhetspost, i vilken man annat kunde läsa att ex.Quad fick en ban placerad på sig under ett år för ”aimbotting”.
Med ett demo jag godtyckligt spelat in från en public server från någon jag har spelat med så pass mycket att jag vet att han inte fuskar. Det blir lite absurt när demot släpps och jag ser att det faktiskt är mitt demo. Det görs på ett väldigt amatörmässigt sätt på knagglig engelska och får inte alls gensvar, vilket inte var speciellt förvånande. Det som kanske är förvånande, dock, är att jag inte gett demot till någon annan är ETF2L-AC och chansen att något ”listat” ut URL’en ovan ser jag som icke existerande. Måhända någons försök att ”kämpa mot”, jag vet faktiskt inte.
Under tiden jag funderade på hur denna artikel skulle skrivas, tog dessutom det hela en absurd vändning. På ex.Quads video kan man läsa att cc/compton tydligen har fått indikationer på att ”flera bevis” lämnades in (se http://etf2l.org/videos/view/22889/), något som jag ser som högst osannolikt när det gäller en dansk div6 spelare som ingen hade hört talas om innan detta. Jag har försökt nå Compton för en kommentar utan att lyckas.
I slutändan, är det ändå med visst vemod detta publiceras, då detta är något högst dunkelhöjt, just ”anti-fusk” verksamheten. Nästan snudd på helig. Ingen får ifrågasätta, inga tvivel undersökas och nåde den som öppnar kakhålet. I princip. Jag slutade lita på AC under min tid i ETF2L och den känslan har tyvärr fått en betydlig mängd vatten på sina kvarnblad efter denna upplevelse. Slutligen, svaret på frågan i rubriken, ”hur väl fungerar egentligen ETF2L:s AC-grupp?”, blir således både lite tråkigt, ledsamt och skrämmande.
Jag vill även framföra mina intetsägande och ytterst verklösa ursäkter till eX. och Quad, som helt slumpmässigt blev ofrivilligt delaktiga i ett vårdslöst experiment.
Lycka till därute, det behövs.
